前言

之前遇到一个问题，想打印下对象的内存地址，找了很多博客，发现很多其实说的都不太对，所以有了这篇文章，和大家分享下如何正确查看

一、引入

先看一个简单的程序，一般我们打印对象，大部分是下面的情况，可能会重写下 toString () 方法，这个另说

Frolan frolan = new Frolan();
System.out.println(frolan);
 
// 输出结果
com.test.admin.entity.Frolan@2b80d80f

				

					
				
				

					
				
				

					
				
				

					
				
			

这个结果其实是调用了 Object.toString 打印出来的，就是类路径名 +@+hashCode 的 16 进制数

public String toString() {
    return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
}

				

					
				
				

					
				
				

					
				
				

					
				
			

toString 中的 hashCode () 是一个 native 方法，就是我们要的地址值？我们往下分析看看

二、分析

我们通过 hotspot 源码来看看，如下：

static inline intptr_t get_next_hash(Thread * Self, oop obj) {
  intptr_t value = 0 ;
  if (hashCode == 0) {
     // This form uses an unguarded global Park-Miller RNG,
     // so it's possible for two threads to race and generate the same RNG.
     // On MP system we'll have lots of RW access to a global, so the
     // mechanism induces lots of coherency traffic.
     value = os::random() ;
  } else
  if (hashCode == 1) {
     // This variation has the property of being stable (idempotent)
     // between STW operations.  This can be useful in some of the 1-0
     // synchronization schemes.
     intptr_t addrBits = cast_from_oop<intptr_t>(obj) >> 3 ;
     value = addrBits ^ (addrBits >> 5) ^ GVars.stwRandom ;
  } else
  if (hashCode == 2) {
     value = 1 ;            // for sensitivity testing
  } else
  if (hashCode == 3) {
     value = ++GVars.hcSequence ;
  } else
  if (hashCode == 4) {
     value = cast_from_oop<intptr_t>(obj) ;
  } else {
     // Marsaglia's xor-shift scheme with thread-specific state
     // This is probably the best overall implementation -- we'll
     // likely make this the default in future releases.
     unsigned t = Self->_hashStateX ;
     t ^= (t << 11) ;
     Self->_hashStateX = Self->_hashStateY ;
     Self->_hashStateY = Self->_hashStateZ ;
     Self->_hashStateZ = Self->_hashStateW ;
     unsigned v = Self->_hashStateW ;
     v = (v ^ (v >> 19)) ^ (t ^ (t >> 8)) ;
     Self->_hashStateW = v ;
     value = v ;
  }
 
  value &= markOopDesc::hash_mask;
  if (value == 0) value = 0xBAD ;
  assert (value != markOopDesc::no_hash, "invariant") ;
  TEVENT (hashCode: GENERATE) ;
  return value;
}

				

					
				
				

					
				
				

					
				
				

					
				
			

代码的大概意思就是，根据不同的 hashCode 返回不同的结果
hashCode=0，返回随机数
hashCode=1，将 oop 的地址做位运算、异或运算得到的结果
hashCode=2，固定值 1
hashCode=3，返回递增序列当前值
hashCode=4，oop 的地址
hashCode = 其他值，简单理解为移位寄存器，线程安全

三、实验

接下来，我们通过设置不同的 JVM 启动参数来模拟一下

1、设置 - XX:hashCode=2，可以看到输出结果是固定值 1

// -XX:hashCode=2
for (int i = 0; i < 3; i++) {
    Frolan frolan = new Frolan();
    System.out.println(frolan.hashCode());
}
 
// 输出结果
1
1
1

				

					
				
				

					
				
				

					
				
				

					
				
			

2、设置 - XX:hashCode=3，可以看到输出结果是递增的值

// -XX:hashCode=3
for (int i = 0; i < 3; i++) {
    Frolan frolan = new Frolan();
    System.out.println(frolan.hashCode());
}
 
// 输出结果
714
715
716

				

					
				
				

					
				
				

					
				
				

					
				
			

3、默认值

前面主要模拟了 hashCode=2 和 3 的情况，其它情况没那么好验证，感兴趣的话，大家测试交流下～

如果我们不设置启动参数，默认值是什么？
通过命令可以看到，默认值是 5，所以在我们不设置的情况下，打印的并不是对象的内存地址

java -XX:+PrintFlagsFinal -version | grep hashCode
 
     intx hashCode                     = 5                     {product}
java version "1.8.0_101"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_101-b13)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.101-b13, mixed mode)

				

					
				
				

					
				
				

					
				
				

					
				
			

另一种说法，hashCode=4，就是对象的内存地址，这个也是错的，它拿的其实是 oop 的地址，System.identityHashCode () 方法拿到的也是这个地址

四、正确获取

如果想要获取真正的对象地址，可以使用 Java 对象布局 (JOL) 工具

1、引入依赖

<dependency>
    <groupId>org.openjdk.jol</groupId>
    <artifactId>jol-core</artifactId>
    <version>0.9</version>
</dependency>

				

					
				
				

					
				
				

					
				
				

					
				
			

2、具体代码

Frolan frolan = new Frolan();
System.out.println(VM.current().addressOf(frolan));
 
// 输出结果
31867940040